Pureで綺麗に！

六〇年安保 メディアにあらわれたイメージ (単行本・ムック) / 大井 浩一 著
価格： 円


高村さんは砂川判決を持ち出し、合憲だと説明しました。(個別・集団わけてないため[ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題]

高村さんは砂川判決を持ち出し、合憲だと説明しました。(個別・集団わけてないため)しかし、72年政府見解や学者スジでは、個別=合憲、集団=意見が大方の見解です。 何を持って、差別化してるんでしょうか? 前文や13条解釈でとの見解があるようですが、そのあたり詳しく、御教示いただければとおもいます。 明確になれば、客観的に政府見解(解釈変更)は、破綻する・・・のかな?

なぜ集団的自衛権の議論で砂川判決が出てくるのでしょう？ 砂川判決とは 1957年7月[ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題]

なぜ集団的自衛権の議論で砂川判決が出てくるのでしょう？ 砂川判決とは 1957年7月、米軍立川基地(旧砂川町)の拡張に抗議するデモ隊の一部が基地の柵を破壊し、基地内に立ち入った。彼ら(7名) は、日米安保条約に基ずく刑事特別法違反で起訴された。というもの。 東京地裁は始め、「米軍は憲法9条二項が禁じた“戦力”に当たり、日本駐留は違憲である」とし、「全員無罪」としましたが、後に最高裁で「憲法9条は日

砂川判決が、集団的自衛権の根拠と言う、安倍自民の洗脳に騙される程、日本国民は[ニュース、政治、国際情勢>国際情勢]

砂川判決が、集団的自衛権の根拠と言う、安倍自民の洗脳に騙される程、日本国民は民度が低いのでしょうか。

そうそう、砂川判決ことインターネットでしらべたんだ。。。